14 June, 2010

Pueblo Wayu: Convenio 169 de la OIT y LOCPI amparan caso yukpa

Convenio 169 de la OIT y Lopci amparan caso yukpa

Tü Convenio 169 münakaa sutuma tü OIT aneerü sünaatiain sükasachikin yukpa(traducción en idioma wayuunaiki)

El 13 de octubre del año 2009 un conflicto yukpa encendió la Sierra de Perijá, desde entonces la Jurisdicción Ordinaria ha actuado en el caso, en Venezuela existen leyes que amparan el derecho indígena, su aplicación sentaría un precedente histórico.

Escrito por: Jayariyú Farías Montiel

Sabino y Olegario Romero, han permanecido en la Brigada 121 del Batallón Caribe, Fuerte Macoa del municipio Machiques de Perijá, estado Zulia, Venezuela el enfrentamiento Yukpa que encendió la Sierra el 13 de octubre del año 2009, es un caso sin precedente en la jurisdicción venezolana, que ha permitido una profunda reflexión de cómo llevar los procesos en los casos donde la Ley establece claras instancias para los procedimientos cuyos afectados o involucrados son indígenas, y el hecho se haya perpetrado en hábitat y territorios aborígenes. Ricardo Colmenares, defensor de los caciques Yukpa, aclara que el caso se ha dilatado por la ignorancia que existe sobre el tema aunado a la negación de aceptar que Venezuela es en un país multiétnico y pluricultural como lo establece el preámbulo de la Carta Magna.

Aclara Colmenares que las condiciones establecidas por la Ley para que el caso sea admitido por la Jurisdicción Especial Indígena, tiene los requisitos completos: el hecho ocurrió en un hábitat y territorio indígena, por lo tanto posee Competencia Territorial, según el artículo 133 de la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas (Lopci), este criterio establece que las autoridades legitimas tendrán competencia para conocer y decidir sobre cualquier conflicto o solicitud, independientemente de la materia que se trate, exceptúan de esta competencia, los delitos de corrupción o contra el patrimonio público, ilícito aduanero, tráfico ilícito de sustancias psicotrópicas y estupefacientes y tráfico ilícito de armas de fuego, delitos cometidos con el concierto o concurrencia de manera organizada de varias personas y los crímenes internacionales: el genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra y crímenes de agresión.

El defensor Ricardo Colmenares refiere, que hay elementos importantes que no han sido tomados en cuenta, Sabino y Olegario Romero son autoridades legitimas (caciques), en el proceso acusatorio las víctimas, es decir, los padre de los fallecidos, aceptaron de manera espontanea que sean juzgados de acuerdo al sistema normativo yukpa.

No ha sido posible

Aún cuando el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en sus artículos 8, 9, 10 y 11, establece el derecho de los pueblos indígenas de ejercer el derecho consuetudinario, según las costumbres e instituciones propias, la aplicación de dicho precepto en el caso de los caciques yukpa, no ha sido posible. Colmenares sostiene que la negación del derecho colectivo ha prelado en el caso, “los lapsos nos determinan un desconocimiento del caso, y requerimos que el Tribunal Supremo de Justicia de respuesta a la acción de amparo, en la cual se peticiona el reconocimiento de la jurisdicción especial indígena que tienen las autoridades del pueblo yukpa de la Sierra de Perijá para juzgar los hechos que se ventilan en este proceso”.

La jueza Quinta de Juicio del Circuito Judicial del Estado Zulia, Erika Carroz Perea, decidió paralizar cualquier pronunciamiento en relación a la causa, hasta tanto se decida la Acción de Amparo interpuesta por la defensa ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

En espera está la decisión del Tribunal y el traslado de los caciques a El Tokuko, sin embargo, los fiscales acusadores apelaron la petición, Colmenares alude saña, y desconocimiento de la Jurisdicción Especial Indígena, una manera de administrar la justicia desde una visión intercultural.

• El Convenio 169 de la OIT, fue ratificado por el Estado venezolano y tiene rango constitucional.

• La Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas (Lopci), en el Título VII de la Administración de Justicia, habla en su capítulo I, de la Jurisdicción Especial Indígena, el artículo 136, refiere que el Estado garantizará, entre otros, los siguientes mecanismos para facilitar la aplicación del derecho indígena y el desarrollo de la jurisdicción especial indígena.

1. Promoción y difusión

2. Programas

3. Enseñanza

La aplicación de estos mecanismos fortalecería el derecho indígena y la Jurisdicción Especial Indígena, el desconocimiento genera confusión, una constante en el caso de los caciques Yukpas.

Fuente: Texto periodístico publicado en el periódico indígena WAYUUNAIKI.

Edición Nº 132; mayo 2010

Sabino Romero.jpg